Do wiadomości Rady Ministrów, posłanek i posłów.
Szanowny Panie Prezydencie!
Szanowny Panie Premierze!
Dla nikogo z nas, również dla Panów, nie pozostaje tajemnicą to, co od 15 maja br. dzieje się w Hiszpanii – Okupacja Puerto del Sol, ruch 15 maja, Democracia Real YA!, Marsz Oburzonych idący od lipca na Brukselę, etc.
Hiszpanie nie wytrzymali, wyszli na ulice protestując przeciwko zamkniętemu i skorumpowanemu systemowi partyjnemu, niesprawiedliwości społecznej i polityce gospodarczej pozwalającej bogacić się tylko nielicznym. Polska polityka zdaje się zmierzać w podobnym kierunku, to nas, obywateli, bardzo martwi.
W kraju wiele mówi się o tym, jak to „skok przez płot” zlikwidował system totalitarny, uwolnił nas od monopolu partyjnego, rozpoczął demokratyzację państwa i dobrobyt obywateli. Niestety coraz mocniej czujemy, że to tylko puste słowa, gdyż decyzje polityczne podejmują dwie prawicowe partie (PO i PiS), w porozumieniu z władzami kościoła. Brakuje dialogu społecznego, rozmów na trudne tematy, bo albo władze kościoła mówią, że mówić o tym nie wolno, albo któryś urzędnik uzna, że decyzja, którą on podejmie, będzie najlepsza dla nas wszystkich. Prywatyzowane są polskie banki, zakłady pracy i najważniejsze sektory gospodarcze, skutkiem czego są zwolnienia pracowników, likwidowanie związków zawodowych, umowy śmieciowe, zatrudnianie poprzez pośredników, dyskryminacja kobiet min. poprzez nierówność płacy, czy niezatrudnianie ich, ponieważ mają lub chcą mieć dzieci.
Przed wyborami stan polskiej gospodarki przedstawia się nam jako jeden wielki sukces. Mówi się, że jesteśmy „zieloną wyspą” pośród tonących gospodarek Europy. Lecz poziom PKB nie świadczy o jakości życia, mieszkania i pracy, tylko o sukcesach biznesu i powodzeniu pracodawców, zaciskających pas na naszych brzuchach.
„Skok przez płot”, dał nam złudzenie wolności, polepszenia warunków życia i udziału obywateli
w polityce. Było to piękne i nie chcemy, używając tego porównania, obrażać przywódców Solidarności i ludzi, którzy rzeczywiście chcieli walczyć o lepsze, godne życie. Międzyzakładowy Komitet Strajkowy, w nocy z 16 na 17 sierpnia 1980r. po długich negocjacjach przedstawił 21 postulatów, niestety większość z nich nie została jeszcze wprowadzona w życie. Od 1989r. wmawia się nam, że już wszystko co najważniejsze osiągnęliśmy, że jesteśmy wolni i mamy się tym cieszyć i bogacić, że wszystko jakoś się ułoży, że musimy poczekać, uspokoić emocje, a wkrótce staniemy się drugim USA, drugą Japonią, czy tak jak mówiło się ostatnio, drugą Irlandią. Teraz upominamy się m.in. o to, co kiedyś zostało nam obiecane i o co walczyło pokolenie naszych rodziców, dziadków.
Tak jak w Hiszpanii, nasz ruch to zwykli ludzie. Poniżej cytujemy manifest ruchu 15 Maja, którego główne założenia odpowiadają także realiom polskim. Podpisujemy się pod nim i zgłaszamy nasze 21 postulatów, o które będziemy walczyć, aby zostały wprowadzone w życie, gdyż uważamy, że dzięki nim może polepszyć się los zwykłego obywatela, chcemy, aby nasze Państwo dało nam możliwość do życia, życia godnego i szczęśliwego. Nie zgadzamy się aby od kapitału i wielkich korporacji zależało to, czy mamy dach nad głową, jedzenie w lodowce, dostęp do kultury i edukacji. Dla nas liczy się godność każdej jednostki, a nie portfele banków, polityków i właścicieli, dla których jesteśmy tylko towarem, lub potencjalnym konsumentem ich produktów.
MANIFEST RUCHU 15 MAJA
Jesteśmy zwykłymi ludźmi. Jesteśmy tacy jak ty: wstajemy rano, żeby studiować, pracować, mamy rodziny
i przyjaciół. Jesteśmy ludźmi pracy, którzy codziennie zarabiają na życie i lepszą przyszłość dla wszystkich wokół nas.
Niektórzy z nas są bardziej progresywni, inni bardziej konserwatywni. Jedni są religijni, inni nie. Jedni są określeni politycznie, inni – apolityczni. Ale wszyscy jesteśmy zmartwieni i oburzeni tym, jak wygląda obecnie scena polityczna, system ekonomiczny i życie społeczne. Korupcją świata polityki, biznesu, bankowości. Bezradnością zwykłego obywatela.
Sytuacja ta czyni nas pokrzywdzonymi każdego dnia. Ale jeżeli wszyscy się zjednoczymy, możemy ją zmienić. Wybiła godzina mobilizacji – godzina budowy lepszego społeczeństwa. Z tego powodu zgłaszamy następujące postulaty (postulaty Ruchu Hiszpańskiego):
1. Priorytetem każdego rozwiniętego społeczeństwa są równość, solidarność, wolny dostęp do kultury, zrównoważony rozwój, dobrobyt i szczęście.
2. Istnieją prawa podstawowe, które powinny być zapewnione przez system społeczny: prawo do mieszkania, zatrudnienia, dostępu do kultury, opieki zdrowotnej, edukacji, udziału w polityce, nieskrępowanego rozwoju indywidualnego, zdrowego i szczęśliwego życia.
3. Obecny system polityczny i ekonomiczny nie zapewnia tych praw i stanowi przeszkodę w rozwoju społecznym.
4. Demokracja to władza ludzi (demos – lud, krateo – rządzę). A zatem rząd powinien reprezentować lud – reprezentować nas. Jednak w tym kraju większość klasy politycznej nawet nas nie słucha. Politycy powinni reprezentować nasze zdanie, ułatwiać uczestnictwo obywatelskie i zabezpieczać dobrobyt społeczeństwa,
a nie bogacić się jego kosztem, odpowiadając jedynie na potrzeby wielkich jednostek gospodarczych
i trzymając kurczowo władzę w systemie „dyktatury partyjnokratycznej”, kierowanej niezmiennie przez te same partie [PPSOE - PP + PSOE] (w Polsce jest to PiS i PO).
5. Żądza władzy i koncentrowanie jej w rękach mniejszości powoduje nierówności, napięcia
i niesprawiedliwość społeczną. To prowadzi do przemocy, którą odrzucamy. Obecny przestarzały
i nienaturalny model ekonomiczny blokuje rozwój społeczny i zamyka go w samonapędzającej się spirali, która pozwala na bogacenie się tylko garstki ludzi, a resztę wpędza w biedę. Aż do swego upadku.
6. Celem i jedyną możliwością obecnego systemu jest akumulacja kapitału, kosztem efektywności
i dobrobytu społeczeństwa – kosztem zasobów naturalnych i środowiska, generując bezrobocie
i nieszczęśliwych konsumentów.
7. Większość obywateli to tryby w maszynce do bogacenia się mniejszości, która nie zna nawet naszych potrzeb. Jesteśmy anonimowymi jednostkami, ale bez nas ten system nie mógłby istnieć, bo to my pchamy świat do przodu.
8. Jeśli jako społeczeństwo nauczymy się nie powierzać naszej przyszłości abstrakcyjnej rentowności ekonomicznej, która nigdy nie przynosi korzyści większości, będziemy mogli wyeliminować nadużycia i braki, z którymi spotykamy się na co dzień.
9. Potrzebna jest Rewolucja Etyczna. Uznaliśmy kapitał za wartość nadrzędną nad ludzkim życiem. Czas wreszcie, aby to kapitał służył ludziom. Jesteśmy ludźmi, nie towarami. Nasze życie to nie tylko to, co kupujemy, dlaczego kupujemy i od kogo kupujemy.
W związku z wszystkim powyżej, jestem oburzony.
Jestem przekonany, że mogę to zmienić.
Jestem przekonany, że mogę pomóc.
Wiem, że razem możemy.
Chodź z nami. To twoje prawo.
Z powodu wyżej cytowanego manifestu zgłaszamy następujące postulaty, które przede wszystkim mają stać się tematami do debaty publicznej, między organizacjami, związkami, grupami społecznymi i politykami:
- Przerwać proces masowych eksmisji skutkiem którego, lokatorzy wyrzucani są do kontenerów komunalnych. Prawo do mieszkania jest prawem każdego obywatela i Państwo, musi zapewnić mu dostęp do lokalu socjalnego, w którym będą warunki pozwalające na godnego życie. Mieszkanie nie jest towarem tylko prawem każdego obywatela.
- Wstrzymać podnoszenie podatków dla najuboższych. Wprowadzić podatek Tobina (ale to ma sens dopiero w przypadku, gdy zostanie wprowadzone na dużą skale, np. w całej Unii Europejskiej) , opodatkować w najwyższym progu dochodowym dochody z transakcji finansowych, zwiększyć kwotę wolna od podatków do poziomu rocznej pensji minimalnej, powrócić do progów podatkowych dla podatków CIT (małe zyski mniejszy % większe zyski większy %). Za kryzys odpowiedzialność finansową ponoszą banki i korporacje, nie my – zwykli obywatele.
- Zapewnić odpowiednią ilość darmowych miejsc w publicznych żłobkach i przedszkolach dla dzieci. Prawo do darmowego miejsca w żłobku, a tym bardziej miejsca w przedszkolu jest jednym z pierwszych, podstawowych praw każdego dziecka. Wprowadzić płatny urlop rodzicielski na okres 3 lat (z wyraźnym zaznaczeniem, że połowa jest do wykorzystania przez jednego rodzica, a druga połowa przez drugiego rodzica; w przypadku osób samotnie wychowujących dzieci, płatny urlop rodzicielski obowiązuje w pełnym zakresie). Dla osób, które nie są zatrudnione na etacie, zapewnić na ten okres płacę minimalną, tak, aby dziecko miało warunki i równe szanse na odpowiedni rozwój.
- Prowadzić realny dialog ze związkami zawodowymi, organizacjami pozarządowymi, partiami politycznymi oraz grupami społecznymi.
- Zlikwidować ograniczenia w dostępie do informacji publicznej.
- Zapewnić każdemu dostęp do darmowej opieki zdrowotnej i darmowego leczenia szpitalnego.
- Zapewnić darmową opiekę społeczną potrzebującym, głównie osobom starszym i niepełnosprawnym. Rozbudować system socjalny, aby obywatel czuł, że państwo się o niego troszczy i w razie kłopotów może mu pomóc lub wyrównać jego szanse.
- Usunąć zapis o wprowadzeniu drugiego płatnego kierunku studiów. Wycofać się z Procesu Bolońskiego, gdyż sprzeciwiamy się ekonomizacji w myśleniu o edukacji.
- Wstrzymać ciągłe podnoszenie wieku emerytalnego, jednocześnie nie zabraniając pracować osobą, które wiek emerytalny lub lata pracy mają już przekroczone.
- Wstrzymać proces prywatyzacji polskich banków, publicznej służby zdrowia oraz najważniejszych sektorów gospodarczych.
- Zlikwidować próg wyborczy, które partie muszą przekroczyć aby otrzymać dotację, gdyż jest to jedna z niewielu możliwości, aby mniejsze partie mogły przedrzeć się przez monopol partyjny.
- Wprowadzić zapisy zakazujące obrażania i poniżania osób ze względy na płeć, orientację seksualną, niepełnosprawność, kolor skóry, narodowość, wyznanie
i poglądy; skutecznie je egzekwować. - Opodatkować dochody kościoła oraz poddać kontroli reprywatyzację jego mienia.
- Wprowadzić refundację środków antykoncepcyjnych.
- Wprowadzić refundację metody in vitro.
- Wprowadzić zapisy, które zapewnią kobietom możliwość decydowania o sobie, tj. legalnej aborcji, która w przypadku gwałtu lub zagrożenia zdrowia lub życia kobiety będzie refundowana przez państwo.
- Wprowadzić parytety na listach wyborczych oraz 50% kwot w radach nadzorczych publicznych spółek, jednocześnie obniżając płace w radach nadzorczych.
- Wprowadzić obowiązkową i rzetelną edukacje seksualną do szkół, prowadzoną przez wykwalifikowanych ekspertów, z zaznaczeniem, że zajęcia nie mogą być prowadzone przez katechetki/ów i ludzi związanych z kościołem.
- Wycofać lekcje religii ze szkół oraz wprowadzić zapis, który zapewni obowiązkową edukację z filozofii.
- Wprowadzić związki partnerskie dla par heteroseksualnych oraz homoseksualnych.
- W polityce zagranicznej kierować się wartościami zapisanymi w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka i zasadą pokojowej współpracy społeczeństw. Domagamy się również upublicznienia śledztwa w związku z tajnymi więzieniami CIA w Polsce i postawienia przed Trybunałem Stanu odpowiedzialnych za tortury. Polska powinna również wspierać kraje walczące lub zamierzające walczyć o potępienie zbrodni przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym.
W związku ze wszystkim co powyżej, wyrażamy swoje niezadowolenie i oburzenie!
My – obywatelki i obywatele:
Grzegorz Janiczak
Daria Krotoska – Al Shehabi
Paweł Szczepura
Julia Parfiniewicz
Maciej Tybulski
Zosia Klein
oraz inni oburzeni:
Para la información del Consejo de Ministros, Diputadas y Diputados
¡Estimado Señor Presidente!
¡Estimado Señor Primer Ministro!
Para ninguno de nosotros, tampoco para Ustedes, es secreto lo que esta ocurriendo desde el 15 de mayo en España – Acampada en la Puerta del Sol, Movimiento 15M, Democracia Real YA!, La Marcha Popular Indignada yendo desde el julio a Bruselas, etc.
Los españoles no lo soportaron más, salieron a la calle protestando contra el sistema de partidos cerrado y corrupto, las injusticias sociales y la política económica que solo deja enriquecerse a unos pocos. La política do Polonia parece ir en una dirección similar que nos preocupa mucho a los ciudadanos.
En el país se habla mucho sobre como “el salto sobre la cerca” liquidó el sistema totalitario, nos libero del monopolio de un partido, empezó la democratización del país y el bienestar de los ciudadanos. Desgraciadamente, sentimos cada vez mas, que son solo palabras vacías, porque las decisiones políticas están tomadas por dos partidos de derechas (PO y PIS), de acuerdo con las autoridades de la iglesia. Hace falta el diálogo social, poder opinar sobre los temas complicados, no que las autoridades de la iglesia digan sobre qué se puede hablar, ni que algún oficial asuma que la decisión que vaya a tomar sea la mejor para todos. Los bancos polacos, las empresas y los sectores económicos más importantes están privatizados, lo cual conlleva el despido de los trabajadores, la liquidación de los sindicatos, los contratos basura, los contratos mediante mediadores, la discriminación de las mujeres, entre otros factores, por la desigualdad de los salarios o por no contratarlas por tener o querer tener hijos.
Antes de las elecciones, el estado de la economía polaca se nos presentaba como un gran éxito. Se dice que somos “una isla verde” entre las inestables economías europeas. Pero el nivel del PIB no demuestra el nivel de vida, vivienda y trabajo, de la gente de a pie; solo los éxitos en los negocios y el bienestar de los empleadores, apretándonos cada vez más los cinturones.
“El salto sobre la cerca” nos creó una ilusión de libertad, de mejora del bienestar y de participación política de los ciudadanos. No queremos con esto ofender a los líderes de Solidarnosc y la gente que realmente quería luchar por una vida mejor y más digna. El Comité Interempresarial de Huelga en la noche del 16 al 17 de agosto de 1980, después de largas negociaciones presentó 21 postulados, desgraciadamente la mayoría de ellos no se ha puesto en práctica todavía. Desde el año 1989 se nos hace creer, que lo más importante ya lo hemos conseguido, que somos libres y que tenemos que alegrarnos por ello y enriquecernos, que todo va a ir bien, que tenemos que esperar, calmarnos y dentro de poco nos volveremos el segundo EEUU o el segundo Japón, o como se decía últimamente, la segunda Irlanda. Ahora exigimos entre otros lo que nos ha sido prometido y por lo que luchaba la generación de nuestros padres y nuestros abuelos.
Como en España, nuestro movimiento nace de la gente de a pie. Abajo citamos el manifiesto del Movimiento 15M, cuyas propuestas bien podrían dar solución también a la realidad polaca. Lo suscribimos y presentamos nuestras 21 propuestas, por las cuales vamos a luchar para que sean puestas en práctica; porque creemos que gracias a ellas se puede mejorar el estado del ciudadano normal. Queremos que nuestro país nos de la posibilidad de una vida digna y feliz. No estamos de acuerdo con que del capital y de las grandes corporaciones dependa si tenemos vivienda, comida en la nevera, acceso a la cultura y a la educación. Para nosotros lo importante es la dignidad de cada ser humano, no las carteras de los bancos, no los políticos ni los dueños de las empresas para los cuales somos solo mercancía o el consumista potencial de sus productos.
Czytaj też:
[...] Jest to list do premiera i prezydenta napisany przez oficjalnych organizatorów, dostępny pod: http://15pazdziernika.pl/list-do-premiera-i-prezydenta-z-naszymi-postulatami [...]
Pingback by Globalna Rewolucja – 15 pazdziernika 2011 « Stop Syjonizmowi — 8 października 2011 @ 17:29
Przeczytałem w internecie o planach światowej rewolucji i tak zacząłem grzebać, aż Was znalazłem. Myślałem, że prezentujecie idee wolnościowe, wzywacie do odpowiedzialności jednostki i Bóg wie co jeszcze. Już po pierwszych zdaniach srogo się zawiodłem. Jesteście typowymi bezideowymi populistami z socjalnymi postulatami, na które nawet nie napisaliście skąd chcecie wziąć pieniądze. Jest to jedynie lista pobożnych życzeń. I nie nazywajcie siebie zwykłymi ludźmi, bo wielu poczuje się urażonych.
Czuję się oburzony.
PS. Co oznacza prawo wolnego dostępu do kultury bo jestem bardzo ciekawy?
komentarz by pasternak — 11 października 2011 @ 19:31
filmy:
- Jacque Fresco Earth 2.0 lektor -
- Zeitgeist 3 Moving Forward Napisy PL -
- Zeitgeist: Addendum NAPISY PL -
- Zeitgeist Final Edition (Napisy PL) -
- Future By Design PL -
komentarz by zet — 12 października 2011 @ 00:01
Nie rozumiem po co ta filozofia w edukacji, Żeby szkolić następnych nierobów, lepiej wprowadzić przedmioty praktyczne inzynierskie, humaniści nie produkują dóbr, są niepotrzebni nic nie robią a biorą kasę, a biedny robotnik czy rolnik musi wszystkich takich nierobów wykarmić. Z takimi postulatami ta rewolucja nie ma sensu. Jednych darmozjadów zastąpimy nowymi pytanie po co?!!!
komentarz by reni — 12 października 2011 @ 09:47
Domagam się również rozpoczęcia procesów dotyczących tzw. zbrodni czasów pokoju (peacetime crimes)- czyli pociągnięcia do odpowiedzialności konkretnych osób, które dopuszczając się olbrzymich nadużyć finansowych doprowadziły do nędzy a nawet śmierci tysięcy osób na świecie.
komentarz by Paulina Jeziorek — 12 października 2011 @ 13:47
Am a foreigner living what are you going to adress about us foreigners here coz e dont have the chances to get jobs and the only ones we get are paid poorly and have to work for long many hours?
komentarz by anwar — 13 października 2011 @ 12:46
Literówka:
„jednocześnie nie zabraniając pracować osobą”
osobą -> osobom
komentarz by W. — 13 października 2011 @ 17:22
„nie zabraniając pracować osobą” osobom. Miejcie litość! Takie błędy w postulatach!?
komentarz by nemo — 14 października 2011 @ 12:59
Zgodzę się że trzeba działać i przeciwstawić się tym hienom, ale z większością postulatów bym się nie zgodził. Za dużo w nich socjalizmu, a wiadomo że socjalizm to nieudany eksperyment XX wieku. Bardziej byłbym za programem ekonomiczno-gospodarczym Rona Paula z USA.
komentarz by PunkStar — 14 października 2011 @ 22:28
Nie wiem czy wiecie, ale socjalizm zbankrutował wszędzie, gdzie próbowano go wprowadzić. Czołem, kiedyś dorośniecie!
komentarz by Marcin — 14 października 2011 @ 22:44
dziekujemy. zaraz ktos sie tym zajmie
komentarz by grzegorz — 15 października 2011 @ 00:45
dzieki
komentarz by grzegorz — 15 października 2011 @ 00:47
Widzę, że większość komentujących to bezmózgie technokratyczne yeti, dla których największym problemem jest chyba wyczerpująca się bateria w smartfonie. Ludzie, czy wy na prawdę jesteście tak durni? Dlaczego utożsamiacie kapitalizm z demokracją i socjalizm z komunizmem? Ma to się tak samo jak zupa do dupy. Cóż, więc siedźcie na tych waszych konsumpcjonistycznych dupskach i czekajcie jak za parę lat wy i wasi rodzice będziecie musieli płacić podatek katastralny w wysokości 1% od wszystkiego co macie rocznie. I podniesie się wielkie larum ale sami będziecie sobie winni.
komentarz by revolution — 15 października 2011 @ 08:40
Matura WOS 2012.
25. Porównaj, przedstaw różnice i podobieństwa dwój manifestów. Znajdź (o ile to możliwe) merytoryczne podstawy myślenia twórców obu manifestów.
a). „List do Premiera i Prezydenta z naszymi postulatami” Porozumienie 15 Października.
b). „Manifest komunistyczny” Karol Marks, Fryderyk Engels.
BTW. Nazywa się porozumieniem, wiem że to zastępstwo słowa „stowarzyszenie”, ale niesie ze sobą dodatkową treść. Z kim się porozumieliście? Piszecie, że nie opowiadacie się po żadnej stronie, a przecież to powyższe to czysty laicyzm i socjalizm. „Ważę 400kg, daję mleko i jestem łaciata, ale nie mówcie mi krowa”.
Nie jesteście porozumieniem, jesteście stroną
Aha, dlaczego na liście osób, które kiedystam zaprosiliście na debatę, znajduje się 1 kandydat z prawicy i 5 z lewicy (PO nie liczę, bo tam niewiadomo, kto się trafi). Porozumienie? Wolne żarty.
komentarz by Michom — 15 października 2011 @ 13:27
Do punktu 13. w pełni się zgadzałem z postulatami. Ale potem pełne przegięcie – lewackie postulaty społeczne, które wg. mnie nie potrzebnie są mieszane do ruchu, który chce walczyć o zmianę systemu i pełne respektowanie zasad demokracji.
A szkoda, bo ostudziły one mój zapał dla tej inicjatywy. Pod pierwszymi 14 podpisałbym się od razu, ale pod kolejnym (które wg. mnie wrzucone został tu zupełnie nie potrzebnie) zdecydowanie nie!
komentarz by Piotr — 15 października 2011 @ 13:37
- Jacque Fresco Earth 2.0 lektor -
Jestesmy niewolnikami systemu monetarnego. Na kazdym kroku jestesmy oklamywani i okradani… Wasze postulaty nic nie zmienia. Nie rozumiecie ze elity finansjery rzadza swiatem. Kupuja sobie politykow i maja nas gleboko w d.. Kapitalizm jest calym zlem tego swiata i nalezy zmienic system w ktorym nie bedzie pieniedzy. J.Fresco proponuje Projekt Venus (Future By Design PL) gdzie nie bedzie biedy i wojen bo wszystko bedzie za darmo. Organizacje ,,Zeitgeist,, popiera taka Organizacja jak ,,Occupy Wall Street,, Zaczeli protesty 30 dni przed wami. Powinniscie sie na nich wzorowac, a nie na Hiszpanskich postulatach majacych na celu podtrzymanie systemu monetarnego w innym wydaniu. Nawet jak go podtrzymacie to i tak sie rozsypie juz niedlugo. Ekonomisci szacuja ze wiekszosc krajow ok. 60% zbankrutuje. Obudzcie sie!
komentarz by Zet — 15 października 2011 @ 18:35
Wybaczcie mi szczerość ale dla mnie są to postulaty czerwonych kretynów, którzy nie mają pojęcia skąd się bierze dobrobyt.
Lepiej weźcie się do uczciwej pracy.
komentarz by Adam Kowalczyk — 15 października 2011 @ 20:02
Macie tu czarne na bialym. Gadacie jak ten pseudo specjalista w okularach co by chcial tylko poprawiac obecny system kapitalistyczny – zmieniajac posadki rzadzacych…
http://www.youtube.com/watch?v=ZqLlkT5KnOs
komentarz by Zet — 15 października 2011 @ 20:32
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=1043
To celne uwagi odnośnie postulatów gospodarczych.
Punkty 14 i 15 zupełnie dla mnie niezrozumiałe w kontekście problemów budżetowych, może jeszcze obowiązkowe wczasy z budżetu państwa żeby podnieść szczeście obywateli, bo skoro już antykoncepcja bedzie refundowana to warto zadbać żeby mozna jej było użyć.
komentarz by Panbosman — 15 października 2011 @ 22:03
Mam wrażenie, że te postulaty były pisane przez tych licealistów na lekcji wychowawczej… Jestem oburzony!
komentarz by Glowa — 15 października 2011 @ 23:27
Kolega podesłał mi to jako zabawny tekst. Ja niestety dowcipu nie zrozumiałem. Prawdę mówiąc, w ogóle niewiele z tego zrozumiałem.
Popieram ideologicznie ruch, na wielu forach omawiam i tłumaczę rozmaite postulaty – ale co z tego, skoro na stronie oznaczonej jako „oficjalna” wisi grafomański bełkot, dodatkowo skierowany rzekomo do premiera i prezydenta. Przecież to się nie nadaje do czytania, a co dopiero do rozpowszechniania jako manifest.
komentarz by Warmonger — 16 października 2011 @ 17:01
Zgadzam się wyłącznie z postulatami 5, 9 i 11, a punku 20 nie rozumiem. Cała reszta to gadanie komunistów, którzy chcą mieć wszystko za darmo i żeby na świecie zapanowała „równość”. Sorry, już to wypróbowaliśmy za PRL i nie wypaliło. Bo jeśli ludzie mają mieć wszystko „za darmo” to trzeba jednocześnie wprowadzić przymus pracy, bo inaczej nikt już nie będzie pracował. A wiadomo, że jak ktoś wam każe pracować pod przymusem, a do tego nie dostajesz za swoją pracę żadnego wynagrodzenia (bo przecież dom który własnymi rękami wybudujesz masz oddać komuś innemu za darmo) to, oprócz tego że byłby to ustrój niewolniczy, komuniści udowodnili też że jest on niewydajny i MUSI prowadzić do bankructwa. Dlatego stwierdzam, że cały ten list to jeden wielki stek bzdur, którym wstyd by mi było nawet się podetrzeć.
komentarz by Tropby — 16 października 2011 @ 18:01
Za dużo teledysków Lady Gaga się na oglądaliście. Rozumu własnego nie macie? Chcecie wykorzystać trudną sytuację gospodarczą w Europie do przepchnięcia waszych skrajnie lewackich interesów. Psujecie lewicę tą swoją polityką.
komentarz by Maciej — 16 października 2011 @ 18:55
smutno mi gdy patrzę, jak liberalizm zjada własny ogon. liberałowie gospodarczy gryzą liberałów obyczajowych, czyli ci, z którymi walczycie gryzą Was, a Wy ich. to jest błędne koło – jesteście ofiarami i wyznawcami tej samej ideologii, na którą się oburzacie. podobno macie lekcje filozofii w tym swoim liceum, a mimo to nie rozumiecie rzeczywistości. jaką filozofię Wam tam wykładają? Kartezjusza, Hegla, Kanta i tym podobne pewnie, bo macie typowe objawy rozwodnienia mózgu. te postulaty, które tu wywiesiliście to niestety dziecinada, jakaś siódma woda po kisielu manifestu komunistycznego. nie wiecie jeszcze, że politycy i filozofowie nie zbawią świata… jak dorośniecie, to może jakieś 10% z Was to zrozumie, reszta będzie oburzona do końca życia i równie bezradna.
Prawda jest zapisana w rzeczywistości, nauczcie się ją czytać, wtedy Wam się rozjaśni.
komentarz by insane — 17 października 2011 @ 01:57
[...] z „Porozumienia 15 października”, którzy domagają się między innymi obowiązkowej edukacji z filozofii – na razie w ramach edukacji [...]
Pingback by Jacek Sierpiński » Blog Archive » Nowak o „rewolucji oburzonych”? — 17 października 2011 @ 08:38
Profil organizatora marszu:
http://pokazywarka.pl/ikrl58/
komentarz by zet — 18 października 2011 @ 20:40
[...] Jedną z rzeczy za które cenię How I Met Your Mother, jest poruszanie aktualnych tematów związanych z siecią i ogólna „internetowość” serialu (fałszywe strony, lipne reklamówki, blogi etc.). Więc po raz kolejny Ted próbuje umówić się z dziewczyną, a te dwa urwisy, Barney i Robin, mu to utrudniają, googlując jego randkę i dostarczając mu informacji, które psują całą zabawę. Obejrzałem odcinek, uśmiechnąłem się kilka razy, a dopiero późniejszym wieczorem pomyślałem, że jak najbardziej jest coś na rzeczy. Wieczorem albowiem spędziłem z kwadrans na przeglądaniu profilu Grzegorza Janiczaka. Kim jest Grzegorz Janiczak? Jest warszawskim licealistą, w klasie maturalnej, jednym z organizatorów całej akcji z porozumieniem 15 października i polskimi Oburzonymi. Gdzie indziej mogłem się czegoś o nich dowiedzieć niż na Facebooku? Przynajmniej po tym, jak przeczytałem cały manifest/list do premiera? [...]
Pingback by Motyw Drogi » Nie musimy się poznawać, mamy Facebooka — 19 października 2011 @ 18:48
Obowiązkiem młodych jest się oburzać i zmieniać w miarę możliwości zastany porządek. Wszystko to po to by świat szedł do przodu, zacofanie to sposób myślenia ortodoksów czy to komunistycznych czy kapitalistycznych czy liberalnych ( cokolwiek pod tym rozumieć). Trzymanie się sztywno przekonań powoduje w efekcie cofnięcie się rozwoju. Ogólnie chodzi o to, że jest źle i się chce żeby było dobrze – są różne drogi do tego, ale nikt nie powiedział, że jak się już jakąś wybierze, to trzeba się jej trzymać za wszelką cenę. Zaś dykutuje się po to by wybrać najlepsze rozwiązanie. Trzeba być naiwnym, by uważać, że jakaś jedna ideologia rozwiąże wszystkie problemy. Różne sprawy rozwiązuje się w różny sposób w różnych miejscach, nie ma rozwiązań uniwersalnych, więc dzisiejsi piewcy „wolnego rynku” czy kapitalizmu są w takiej samej d…pie jak niegdyś komuniści. Szukajmy nowych rozwiązań, ale nie twierdźmy, że są uniwersalne.
komentarz by Sokrates — 20 października 2011 @ 07:55